达灵感如何把 Skill、任务和项目连接起来
很多人一开始理解达灵感,会把它想成“Codex 提示词库”或“Skill 下载站”。这个方向可以起步,但长期看不够。因为用户真正遇到的问题不是缺一个 Skill 名称,而是不知道在自己的项目里,应该先做什么任务、用哪个 Skill、需要带上哪些项目规则,以及执行完以后如何沉淀成下一次可复用的流程。
发布时间 2026/07/07

一、为什么达灵感不能只做成一个 Skill 库
很多人一开始理解达灵感,会把它想成“Codex 提示词库”或“Skill 下载站”。这个方向可以起步,但长期看不够。因为用户真正遇到的问题不是缺一个 Skill 名称,而是不知道在自己的项目里,应该先做什么任务、用哪个 Skill、需要带上哪些项目规则,以及执行完以后如何沉淀成下一次可复用的流程。
所以达灵感更适合做成一个三层系统:项目负责保存上下文,任务负责定义一次具体执行目标,Skill 负责沉淀可重复执行的方法。三者连接起来以后,用户才不是在复制零散提示词,而是在搭建自己的 Codex 工作流。
OpenAI 的 Codex 文档也能支撑这个方向:Codex 的 Skills 被定义为可复用工作流的作者格式;AGENTS.md 会在 Codex 开始工作前读取,用来给项目提供稳定规则;官方最佳实践也建议把反复使用的工作流转成 Skill,而不是反复复制长提示词。
二、先定义三者关系:项目、任务、Skill 各自负责什么
| 模块 | 负责什么 | 解决的问题 | 典型例子 |
|---|---|---|---|
| 项目 Project | 保存长期上下文和约束 | 让 Codex 知道这是哪个产品、什么技术栈、什么业务规则、什么不能改 | 达灵感官网、设计公司官网、会员素材站、SaaS Dashboard |
| 任务 任务 | 描述一次明确可执行的目标 | 把模糊需求变成 Codex 能执行、能验收、能复盘的动作 | 检查首页 SEO、统一按钮样式、生成新人入职清单 |
| Skill | 沉淀高频可复用流程 | 减少重复提示词,让同类任务稳定按同一套步骤执行 | UI 体检 Skill、CSV 报告 Skill、PR 审查 Skill、SEO 文章生成 Skill |
一个简单判断方法是:项目回答“在哪个上下文里做”,任务回答“这次具体做什么”,Skill 回答“这类事以后都按什么流程做”。
三、达灵感的核心产品逻辑:不要让 Skill、任务和项目平铺
如果达灵感首页只是摆满 Skill 卡片,用户会遇到三个问题:第一,不知道自己该选哪个;第二,选了以后不知道怎么带入自己的项目;第三,执行一次以后,下次还要重新组织上下文。
更合理的结构是:用户先创建项目,再从项目里选择任务,任务再自动匹配 Skill。Skill 不直接替代任务,而是为任务提供标准化执行流程。
推荐结构: 项目 Project ├─ 项目上下文:产品定位、技术栈、目录结构、业务规则、设计规范 ├─ 项目规则:AGENTS.md、命名规范、测试命令、验收标准 ├─ 任务 任务 │ ├─ 一次性任务:检查首页、修复 Bug、生成报告 │ ├─ 周期任务:每周 SEO 检查、每月内容复盘 │ └─ 复杂任务:分阶段开发、重构、迁移 └─ Skill ├─ 被任务显式调用 ├─ 被任务类型自动推荐 └─ 被高频任务反向沉淀
四、用一个真实场景理解三者如何连接
假设用户有一个设计公司官网项目,他想让 Codex 检查网站 UI 是否成熟。如果达灵感只有提示词库,用户只能复制一段“帮我检查 UI”的提示词;但如果达灵感连接了 Skill、任务和项目,流程会更完整。
| 层级 | 系统里保存的内容 | 执行时如何发挥作用 |
|---|---|---|
| 项目 | 界达设计官网;服务包括 UI/UX、官网建设、品牌视觉、AI 设计服务;技术栈为 Next.js + Tailwind;不能改布局大结构。 | Codex 执行任何任务前先读取这些约束,避免乱改定位和界面。 |
| 任务 | 检查首页哪里不像成熟设计公司官网,并输出可执行修改清单。 | 任务把目标、范围、输出格式和验收标准写清楚。 |
| Skill | UI 体检 Skill:检查视觉层级、间距、按钮、卡片、文案、空状态、响应式和可访问性。 | Skill 提供固定检查步骤和评分维度,保证每次检查稳定。 |
这样用户看到的不是一个孤立 Skill,而是一个完整动作:在某个项目里,用某个 Skill,执行一个明确任务,最后得到可以提交给 Codex 或团队执行的产物。
五、达灵感的信息架构可以这样设计
达灵感的页面和数据库结构应该围绕“从项目到任务,再到 Skill”的路径设计,而不是只围绕分类导航设计。
-
项目页:展示项目定位、技术栈、常用规则、已绑定 Skill、历史任务、待办任务、AGENTS.md 片段。
-
任务库:按照角色、场景、目标和难度组织,例如设计师、开发者、运营、HR、数据分析、客服、电商。
-
Skill 库:按照可复用流程组织,例如 UI 审查、SEO 审查、数据报告、PR 审查、内容生成、招聘筛选。
-
模板页:提供可复制的一键执行指令、任务验收清单、输出格式、AGENTS.md 规则。
-
连接关系:一个项目可以绑定多个 Skill;一个 Skill 可以服务多个任务;一个任务可以在不同项目中生成不同版本。
六、推荐的数据模型
如果要把达灵感做成真实产品,而不是静态文章站,至少需要以下核心表或内容模型。
| 模型 | 关键字段 | 作用 | 备注 |
|---|---|---|---|
| projects | name, type, stack, goals, constraints, agents_md, references | 保存项目上下文 | 这是任务和 Skill 的母体 |
| tasks | title, role, scenario, input_结构化数据, output_结构化数据, acceptance_criteria | 定义可执行任务 | 任务必须能被验收 |
| skills | name, description, trigger_phrases, steps, files, scripts, examples | 沉淀复用流程 | 描述要清楚触发条件 |
| task_runs | project_id, task_id, skill_id, input, output, status, score | 记录执行历史 | 用于复盘和改进 |
| rules | scope, content, source, priority | 保存项目规则 | 可转成 AGENTS.md |
| collections | name, user_role, use_case, item_ids | 组织专题包 | 比如“设计师 Codex 任务包” |
七、什么任务应该沉淀成 Skill
不是所有任务都应该变成 Skill。达灵感需要给用户一个明确判断标准,否则 Skill 库会越来越乱。
-
同一类任务已经执行 3 次以上,并且每次步骤大体相同。
-
每次都需要重复输入同样的规则、检查维度或输出格式。
-
任务有明确输入和输出,例如“输入 CSV,输出数据报告”。
-
任务可以形成验收标准,例如“必须输出风险等级、涉及文件、修复建议”。
-
任务对结果稳定性有要求,例如 PR 审查、UI 体检、上线前检查。
反过来,如果一个需求高度临时、上下文很碎、没有稳定步骤,就应该先保留为 任务,而不是急着做成 Skill。
八、达灵感可以内置的连接规则
为了让系统自动推荐更准确,达灵感可以给 Skill、任务和项目设置连接规则。
-
按角色连接:设计师项目优先推荐 UI 审查、设计系统、落地页转化、Figma 规范类 Skill。
-
按技术栈连接:Next.js 项目优先推荐 App Router 检查、构建失败修复、性能优化、SEO 配置类任务。
-
按业务目标连接:内容站项目优先推荐 SEO 文章结构、内链检查、常见问题 缺失检查、AI 搜索引用优化。
-
按历史行为连接:用户连续执行多次同类任务后,提示“是否沉淀为项目 Skill”。
-
按项目规则连接:任务执行前自动拼接项目 AGENTS.md、技术栈、目录结构和验收规则。
九、可复制的 Codex 一键执行指令
下面这些指令可以直接用于让 Codex 帮你在达灵感项目里设计或实现这个连接系统。
指令 1:梳理 Skill、任务和项目的产品关系
请你作为产品架构顾问,帮我梳理达灵感中 Skill、任务和项目的关系。 项目背景:达灵感是一个围绕 Codex 工作流的任务库和 Skill 库产品,用户可能是设计师、开发者、运营、HR、数据分析师或创业者。 请输出: 1. Project、任务、Skill 三者的定义 2. 三者之间的一对多 / 多对多关系 3. 用户从创建项目到执行任务再到沉淀 Skill 的完整路径 4. 首页、项目页、任务详情页、Skill 详情页分别应该展示什么 5. 哪些任务适合沉淀成 Skill,哪些不适合 6. 最后给出一版信息架构和导航结构 要求: - 不要写成概念科普 - 要能落地到真实产品页面 - 输出 Markdown 结构 - 每一条建议后面说明为什么
指令 2:生成达灵感的数据模型
请你基于当前项目代码,帮我设计达灵感的数据模型。 目标: 把 Project、任务、Skill、任务Run、Rule、Collection 连接起来,让用户可以在一个项目里选择任务、调用 Skill、保存执行记录,并把高频任务沉淀为 Skill。 请完成: 1. 检查当前项目的数据层和目录结构 2. 设计最小可用的数据模型 3. 说明每个模型的字段、类型、是否必填、默认值 4. 说明 Project 和 任务、任务 和 Skill、Project 和 Skill 的关系 5. 给出 TypeScript 类型定义 6. 给出前端页面需要用到的 mock data 7. 不要接入真实数据库,先用本地 mock 数据实现 验收标准: - 类型命名清晰 - 字段不要过度复杂 - 支持后续迁移到 Supabase 或其他数据库 - 不影响现有页面样式和路由
指令 3:让 Codex 设计任务到 Skill 的推荐逻辑
请你为达灵感设计一个“任务推荐 Skill”的匹配逻辑。 输入: - 当前项目类型 - 技术栈 - 用户角色 - 当前任务标题和描述 - 任务分类标签 - Skill 的 name、description、trigger_phrases、tags、input_结构化数据、output_结构化数据 请输出: 1. 匹配规则说明 2. 推荐分数计算方式 3. 推荐理由字段 4. 前端展示文案 5. TypeScript 工具函数 6. 3 组测试样例 限制: - 先不要引入向量数据库 - 先用规则匹配 + 标签权重 + 关键词匹配 - 保持代码易读,方便以后替换为 embedding 检索
指令 4:把重复任务沉淀成 Skill
请你检查当前达灵感项目中的任务数据,找出适合沉淀为 Skill 的重复任务。 判断标准: 1. 同类任务出现 3 次以上 2. 输入和输出结构相似 3. 执行步骤可以标准化 4. 有明确验收标准 5. 可以被多个项目复用 请输出: - 可沉淀为 Skill 的任务列表 - 每个 Skill 的 name、description、trigger_phrases - SKILL.md 初稿 - 该 Skill 应该关联哪些任务 - 哪些任务暂时不适合变成 Skill,并说明原因 要求: - 不要为了数量强行生成 Skill - 每个 Skill 只解决一个清晰问题 - description 要写清楚什么时候触发,什么时候不触发
指令 5:生成项目级 AGENTS.md
请你为当前达灵感项目生成一份 AGENTS.md。 请先读取项目目录结构、package.json、README、已有页面和组件,然后生成项目级规则。 AGENTS.md 需要包含: 1. 项目定位 2. 技术栈和启动命令 3. 目录结构说明 4. UI 和组件规范 5. 内容生成规范 6. 任务 / Skill / Project 三个核心概念的命名规则 7. Codex 修改代码前后的检查要求 8. 禁止事项 要求: - 文件内容要短,不要超过 120 行 - 只写每次任务都应该遵守的规则 - 不要把产品文案和临时需求写进去 - 生成后说明你新增了哪些规则,以及为什么
十、达灵感页面应该怎么设计
页面设计上,达灵感要避免把用户扔进一个大列表。更好的路径是先问用户“你现在在哪个项目里工作”,再问“你现在想完成什么任务”,最后推荐“这类任务适合用哪个 Skill”。
- 项目首页
-
顶部展示项目名称、类型、技术栈、业务目标和当前进度。
-
中间展示推荐任务,例如“检查 SEO 结构”“统一 UI 风格”“生成内容发布计划”。
-
右侧展示已绑定 Skill,例如 UI 体检、SEO 审查、CSV 报告。
-
底部展示最近任务记录和项目规则变化。
- 任务详情页
-
说明这个任务适合谁、解决什么问题、需要输入什么、输出什么。
-
自动显示推荐 Skill 和推荐理由。
-
提供“复制给 Codex”的完整指令。
-
展示验收清单,避免用户只看生成结果,不知道怎么判断好坏。
- Skill 详情页
-
说明 Skill 的适用范围和不适用范围。
-
展示触发语、输入格式、输出格式、执行步骤和示例任务。
-
允许用户把 Skill 绑定到项目。
-
允许用户根据项目规则生成一份定制版 Skill。
十一、AGENTS.md 与 Skill 的边界
达灵感需要特别讲清楚 AGENTS.md 和 Skill 的区别。很多用户会把二者混在一起,最后导致项目规则和任务流程都变得很臃肿。
-
AGENTS.md 写每次都要遵守的项目规则,例如技术栈、测试命令、命名规范、目录规则。
-
Skill 写某一类任务的执行流程,例如“如何做 UI 体检”“如何把 CSV 变成报告”。
-
任务 写这次具体要做的事情,例如“检查首页卡片样式是否混乱”。
-
项目上下文写业务事实,例如目标用户、产品定位、品牌语气、不能改的功能边界。
一个实用原则是:如果这条规则每次打开项目都要遵守,放 AGENTS.md;如果它只在某类任务中使用,放 Skill;如果它只针对这一次需求,放 任务。
十二、常见错误
错误 1:把所有提示词都叫 Skill
这会导致 Skill 失去价值。Skill 应该是可重复执行的流程,不是一句话提示词。达灵感应该鼓励用户把高频任务沉淀成 Skill,而不是把每个标题都包装成 Skill。
错误 2:项目上下文缺失
没有项目上下文,Codex 只能按通用经验回答。比如同样是“优化首页”,设计公司官网、素材会员站、SaaS 产品首页和电商详情页的判断标准完全不同。
错误 3:任务没有验收标准
任务如果只写“帮我优化一下”,结果就无法评估。达灵感里的每个任务都应该包含输出格式、约束条件和验收标准。
错误 4:Skill 太大
一个 Skill 不应该同时覆盖 SEO、UI、代码审查、内容生成和数据分析。范围越大,触发越混乱,结果越不稳定。
十三、达灵感的最终价值
达灵感的价值不在于收集最多的提示词,也不在于做一个看起来很大的 Skill 市场。真正有价值的是帮助用户把零散 AI 使用经验沉淀成项目资产。
当用户有了项目上下文,任务就不会飘;当任务有了标准输入输出,Codex 就更容易执行;当高频任务沉淀成 Skill,用户就不用每次重新组织流程。达灵感要解决的是“如何让 Codex 长期稳定地为一个项目工作”,而不是“如何写一条更长的提示词”。
所以,达灵感最适合的定位是:面向真实项目的 Codex 工作流系统。它连接项目上下文、可执行任务、可复用 Skill 和执行记录,让用户从一次性提问,升级为长期可复用的 AI 项目工作台。
十四、上线前验收清单
-
项目页是否能保存项目定位、技术栈、业务规则和 AGENTS.md 片段。
-
任务是否都有输入、输出、约束和验收标准。
-
Skill 是否有清晰 description、触发语、步骤和不适用范围。
-
任务详情页是否能自动推荐相关 Skill,并说明推荐理由。
-
Skill 是否可以绑定到一个或多个项目。
-
任务执行记录是否能保存输入、输出、状态和复盘结果。
-
高频任务是否能被转成 Skill 草稿。
-
AGENTS.md 是否只保存长期项目规则,而不是临时需求。
-
用户是否能一键复制完整 Codex 指令。
-
系统是否避免把 Skill、任务和项目平铺成三个孤立列表。
十五、参考资料
OpenAI Developers - Agent Skills: https://developers.openai.com/codex/skills
OpenAI Developers - Custom instructions with AGENTS.md: https://developers.openai.com/codex/guides/agents-md
OpenAI Developers - Codex best practices: https://developers.openai.com/codex/learn/best-practices
OpenAI Developers - Codex customization: https://developers.openai.com/codex/concepts/customization
OpenAI Developers - Model 上下文 Protocol: https://developers.openai.com/codex/mcp
